sábado, 14 de septiembre de 2013

¿Llegará la tercera?

Como todos sabréis, el 21 de Agosto, Siria sufrió un ataque, supuestamente con armas químicas, por parte del régimen de Bashar al Assad, el cual ha dejado miles de víctimas en la población civil. En respuesta a esta noticia se ha disputado en el consejo de seguridad de la ONU, un debate sobre que castigo le dará la ONU a Siria por esta atrocidad, pues el uso de este tipo de armas está prohibido por la comunidad internacional. Los primeros en saltar a la palestra han sido, como siempre, EE.UU. y Reino Unido, los cuales han
enfatizado en dar una muestra de fuerza militar a Siria y donde sobretodo Reino Unido dejaba bien claro que no pensaba esperar a la luz verde de la comunidad internacional. Evidentemente Al primer ministro británico le ha salido el tiro por la culata, pues al exponerlo en el senado, todos se negaron a ir a una guerra innecesaria, según ellos.
A todo esto, El presidente Obama espera el fin de la investigación de la ONU, presentado informe tras informe de los tantos que han recabado su servicio de inteligencia. Los mensajes del gobierno estadounidense son claros. “La investigación de la ONU no les va a aportar que no sepan ya” y esto no es otra cosa que un manifiesto del ansia que tienen de entrar en guerra y de poner en tela de juicio la capacidad de la ONU, de mediar en conflictos. Mientras, Siria, deja claro que no se va a dejar intimidar y pone en alerta a todo su efectivo militar y a estos se le unen países potencialmente fuertes a nivel militar como lo son China y Rusia. Estos últimos, ya ha posicionado dos destructores en el Mediterráneo y a partir de aquí se verá lo que pasa, pero la cosa, seamos realistas, pinta mal. En el 2000, los estadounidenses presentaron informes, como que en Irak había armas de destrucción masiva, y tanto dieron con aquello que no es necesario decir como terminó, una guerra, supuestamente preventiva, en la que el dictador, Hassan Hussein, fue derrocado y todas sus pertenencias expoliadas. Las tropas estadounidenses estuvieron allí durante mucho tiempo, hasta que los iraquíes comenzaron a quemar pozos de petróleo. Ocurrido esto, las tropas estadounidenses se retiraron de Irak y nunca más se supo. ¿Guerra preventiva o guerra por petróleo? Seamos honestos, aquello fue una manipulación de EE.UU. sobre la ONU para tener su autorización para quedarse con todo el petróleo de ese país, pues recordemos que por aquel entonces, el mundo padecía una crisis energética causada por la escasez de petróleo. ¿Qué puede haber en Siria que sea del interés de EE.UU. para querer liarla parda de nuevo? A estos se le unen, como en el 2000 hizo España, otros carroñeros como Francia, deseosos de sacar tajada de esto. Lo dicho, esto pinta mal. Las mayores potencias militares poniéndose unos en contra de otros por un motivo, que aun no se ha confirmado y si de verdad fuera cierto que Siria ha hecho uso de armas químicas ¿qué es lo que pasará? ¿Será un yo contra el mundo por parte de Siria? Porque todo esto apunta a que Siria no se va a acobardar y que ella y sus aliados van a presentar batalla. ¿Se apuntará España en esta ocasión? La realidad es que esto deja muchas incógnitas en el aire y no parece que haya nadie dispuesto a aclararla, pero en caso de que España entre en el conflicto ¿Qué supondrá para los españoles? Debido a la situación económica, España no tiene los efectivos militares necesarios, ni el presupuesto para desempeñar esa campaña y seria una alternativa muy temeraria, pues tiene demasiados problemas de interior como para embarcarse en algo así, pero también hay que reconocer, que en el supuesto caso de que Siria haya hecho uso de armas químicas, no se trataría de un problema ajeno y que no nos incumbe. Se trataría de algo que nos afecta a todos, ya que, si un país cualquiera usa este tipo de armas contra su propia gente ¿Qué le impide hacerlo contra otro país? La situación es muy complicada. Yo solo espero que esto se solucione de la manera más diplomática y no de la forma que propone EE.UU. porque las consecuencias tendrían un alcance de medidas inimaginables, que seguramente saldrían en los libros de historia. Ahí queda eso. Y hasta aquí el articulo de hoy que, como siempre, os he contado “desde mi punto de vista”. Hasta la próxima.

No hay comentarios:

Publicar un comentario